三个问题打消价格异议
美国有一家自行车生产厂家,他们生产的自行车比别的厂家贵一些,单价要180美元,同行的只要150美元。贵的原因是,这家自行车厂从安全的角度考虑。在刹车方面做了特别的设计,使成本变高。结果很长时间下来,销售业绩并不好。他们找到一家咨询公司寻求解决办法。
咨询公司通过调研,给他们制订出了一个销售模式,就是让所有门店里的销售人员在推销这种自行车时,先问顾客三个问题:
1。您觉得一辆自行车什么东西最重要呢?是不是安全最重要?
这个问题既有问题也有答案。之所以这样设计:一是假如顾客一下子答不上来。会有困惑感和挫折感;二是如果答案与推销策略不符合的话就达不到提问的效果了。
顾客:是呀,当然了。
2。那么什么东西最影响自行车的安全呢?是不是刹车?顾客:是呀,是刹车。
3。您觉得一辆自行车大概使用多久呢?3年,5年,7年?客户:最少用3年吧。
然后开始说:好。我们以最少3年来算:我们的自行车比别人贵3()美
元,也就是每年比别人多花10美元;一年有12个月。每月只多花不到1美元,就能买一辆安全系统好的自行车了。您看这多值呀!而且,这辆自行车的设计使用寿命比一般自行车要长,这样算下来,您一个月只要多花几美分就可以把这辆又安全又耐用的车骑回家了。
结果,许多顾客把自行车骑回了家。
让马口渴的技巧
好友的桑塔纳开了8年了,某品牌汽车4S店的销售员小李想卖新车给他,虽然小李把车的性能说得绘声绘色,但最后却被拒绝了。“你的车太贵了!"我的好友说。可不久之后,他买了另一个品牌的汽车,更贵——对殷实的朋友而言。钱真的算不了什么。
我很好奇,问朋友如何下的这个决定。“新车时尚气派,可我从不在乎这些。所以第一次没买。”好友回答。“这回的销售员不一样,他问我一辆开了十来年的车是不是经常有故障。维修要占用我多少时间,一年保养的花费又是多少,在高速公路上抛了锚又怎么办",好友滔滔不绝,“我常跑高速,十来年的车真说不准,有一次就因为抛锚误了事。不能有第二次了"!意犹未尽,他又加了一句,“还有,我的车没安全气囊,开车又快,在高速公路上万一有个闪失就晚了”!
“也是销售员提醒你的?”我笑着问。“是”,好友说,“他说得对。后来我就买了他的车。其实买谁家的车都一样。只不过这家伙说话比较靠谱”。
不难看出,当客户说贵的时候。症结可能在你自己。没有把握好“需求认知”这一销售的关键环节,甚至完全忽视了。销售人员往往错误地理解他们的工作——想方设法把马带到有水的地方,并强迫马喝水。而他们真正的工作是让马口渴。
把差价分解开来一位退休的大学教授与太太准备去丹佛市定居-但两人看了几套房子,不是格局不佳,就是价格太贵。一直没有找到心仪的房子。一次,太太看中了一套房子,但价格比预算高出了一倍。尽管如此,她还是极力说
服了丈夫去看房子。
这套房子确实不错,教授刚跨进房门就被吸引住了。但他故意表现出一副冷淡的样子。好像一点儿也不在乎这套房子将来是不是属于他们。
太太刚一进客厅表现得异常兴奋,说:“亲爱的,你看这个屋子多宽敞,天哪,这些漂亮的摆设我实在太喜欢了!看,还有你的写字台,旁边那么多书架,你可以把所有的书通通搬进来。'‘
太太又将教授带到卧室,说:“亲爱的,你看,这个房间多大,完全摆得下一张国王睡的大床。如果在窗台上摆上一张桌子。早上醒来时。看着窗外的美景喝上一杯咖啡,那该有多么惬意!"
教授显然也受到了太太热情的感染,但他还是说道:“这里的确不错。但你清楚我们的现状。这套房子对我们来说太贵了
太太听闻此言,问了另外一个问题:“我们在丹佛市住多久?"
“最少也要30年吧,我们是想在这座城市度过余生的。”
??好-我们预算支出是20000美元,而这套房子的价格是40000美元,2000()除以30的话,每年多少钱呢?”
“666美元。”
“再除以12个月呢?"
“55美元。”
“每天多少钱呢?”
"1。8美元。'‘
“你是愿意每天多花1。8美元来拥有一个乐观的太太,还是愿意省下这几矣元去拥有一个郁郁寡欢的太太呢?”
”当然是前者。”教授被太太说服了。
很多时候,客户看中了产品。最终却因为价格而放弃交易。当教授表示“太贵了”时,太太的做法是:将丈夫不能接受的差价分解开来。把让丈夫咋舌的大额数字化解成为日常的一角一分,使丈夫感觉产品并不是很昂贵,从而说服了丈夫。达成了自己的目的。其方法值得销售人员借鉴。